Independientemente de que los cambios estén causados por el hombre o por la misma naturaleza, los denominados "desastres naturales", en mi opinión, son verdaderamente eso, naturales.
Para que fueran artificiales tendría que intervenir algún objeto creado por el hombre, por ejemplo, en vez de que hubiera una nube que provocara una inundación, hubiera un aparara que realizara esa misma función; entonces si sería un desastre antinatural.
Eva.
jueves, 17 de junio de 2010
Accidente de Seveso, Italia, 1976
El accidente se produjo a las 12:37 del sábado 9 de julio de 1976.
La tarde anterior al accidente, el reactor se cargó con 2.000 kg de triclorobenceno (TCB), 1.050 kg de hidróxido de sodio, 3.300 kg de etilenglicol y 600 kg de xileno. La reacción no terminó esa tarde, dejando el final para la mañana siguiente, cerrando el vapor y parando la agitación en el reactor. A la mañana siguiente, se produjo una reacción exotérmica incontrolada del tipo runaway, lo que generó un aumento de presión en el reactor y la apertura del disco de ruptura. El resultado fue la emisión de una nube tóxica que contenía TCDD en una concentración aproximada de 3.500 ppm y con aproximadamente entre 0,45 y 3 kg de TCDD. El área cubierta por la nube fue de aproximadamente 1.800 hectáreas y produjo numerosos daños a las personas (730 en el área).
Las lesiones fueron principalmente dérmicas, así como daños al medio ambiente (flora y fauna). Se produjeron daños también en la agricultura, ganadería, suelos contaminados, construcción, comercios, etc. En total, más de 300 millones de francos suizos ha tenido que abonar Roche en concepto de compensaciones al Estado Italiano por el accidente.
En la actualidad, todavía se están pagando indemnizaciones y las consecuencias no han desaparecido del todo.
Eva.
La tarde anterior al accidente, el reactor se cargó con 2.000 kg de triclorobenceno (TCB), 1.050 kg de hidróxido de sodio, 3.300 kg de etilenglicol y 600 kg de xileno. La reacción no terminó esa tarde, dejando el final para la mañana siguiente, cerrando el vapor y parando la agitación en el reactor. A la mañana siguiente, se produjo una reacción exotérmica incontrolada del tipo runaway, lo que generó un aumento de presión en el reactor y la apertura del disco de ruptura. El resultado fue la emisión de una nube tóxica que contenía TCDD en una concentración aproximada de 3.500 ppm y con aproximadamente entre 0,45 y 3 kg de TCDD. El área cubierta por la nube fue de aproximadamente 1.800 hectáreas y produjo numerosos daños a las personas (730 en el área).
Las lesiones fueron principalmente dérmicas, así como daños al medio ambiente (flora y fauna). Se produjeron daños también en la agricultura, ganadería, suelos contaminados, construcción, comercios, etc. En total, más de 300 millones de francos suizos ha tenido que abonar Roche en concepto de compensaciones al Estado Italiano por el accidente.
En la actualidad, todavía se están pagando indemnizaciones y las consecuencias no han desaparecido del todo.
Eva.
martes, 15 de junio de 2010
2. Comentario
ANEXO B DEL PROTOCOLO DE KIOTO
Parte
Compromiso cuantificado de limitación o reducción de las emisiones (% del nivel del año o periodo de base)
Alemania
92
Australia
108
Austria
92
Bélgica
92
Bulgaria
92
Canadá
94
Comunidad Europea
92
Croacia
95
Dinamarca
92
Eslovaquia*
92
Eslovenia
92
España
92
Estados Unidos de América
93
Estonia*
92
Federación de Rusia*
100
Finlandia
92
Francia
92
Grecia
92
Hungría*
94
Irlanda
92
Islandia
110
Italia
92
Japón
94
Letonia
92
Liechtenstein
92
Lituania*
92
Luxemburgo
92
Mónaco
92
Noruega
101
Nueva Zelanda
100
Países Bajos
92
Polonia
94
Portugal
92
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
92
República Checa*
92
Rumanía
92
Suecia
92
Suiza
92
Ucrania*
100
* Países que están en proceso de transición a una economía de mercado.
Las multinacionales buscan lugares donde además de la mano de obra barata paises donde la reduccion de CO2 que pueden emitir sea menor. Esto produce mayores beneficios a la hora de comerciar productos. También se pueden vender los excedentes de CO2 a otros paises y asi porder producir mas de lo debido en tu pais.
Alba.
Parte
Compromiso cuantificado de limitación o reducción de las emisiones (% del nivel del año o periodo de base)
Alemania
92
Australia
108
Austria
92
Bélgica
92
Bulgaria
92
Canadá
94
Comunidad Europea
92
Croacia
95
Dinamarca
92
Eslovaquia*
92
Eslovenia
92
España
92
Estados Unidos de América
93
Estonia*
92
Federación de Rusia*
100
Finlandia
92
Francia
92
Grecia
92
Hungría*
94
Irlanda
92
Islandia
110
Italia
92
Japón
94
Letonia
92
Liechtenstein
92
Lituania*
92
Luxemburgo
92
Mónaco
92
Noruega
101
Nueva Zelanda
100
Países Bajos
92
Polonia
94
Portugal
92
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
92
República Checa*
92
Rumanía
92
Suecia
92
Suiza
92
Ucrania*
100
* Países que están en proceso de transición a una economía de mercado.
Las multinacionales buscan lugares donde además de la mano de obra barata paises donde la reduccion de CO2 que pueden emitir sea menor. Esto produce mayores beneficios a la hora de comerciar productos. También se pueden vender los excedentes de CO2 a otros paises y asi porder producir mas de lo debido en tu pais.
Alba.
Calentamiento Global
En el grafico anterior se muestran las variaciones de concentración de CO2 y la desviación de temperatura de los ultimos años.
Después de esto se puede sacar la conclusión de que el calentamiento global es en parte un ciclo, con un aumento en una epoca y una disminución en otra. Pero no se puede decir que el calentamiento global no haya aumentado debido al aumento de la emisión de gases debido a la industria.
En conclusión, la temperatura a lo largo de la historia sufre variaciones debido a los ciclos, pero su aumento mayor producido en los ultimos años se debe tambien al aumento de la emisión de CO2.
Alba.
lunes, 24 de mayo de 2010
CELULAS ARTIFICIALES
"No ha creado vida desde cero, sino que sólo ha transformado una especie en otra", opina Eva Yus, que investiga biología sintética en el Centro de Regulación Genómica de Barcelona.
Para conseguirlo, compró más de 1.000 fragmentos de ADN compuestos por otras tantas unidades básicas compuestas por las letras ATGC. Su equipo ya había secuenciado hace años el genoma completo del organismo que querían imitar, el M. mycoides. Para recomponerlo, los investigadores juntaron los fragmentos necesarios en varios pasos. El proceso se hizo dentro de una célula de levadura, un organismo que Venter usa como una especie de hangar para ensamblar su copia modificada del genoma de la bacteria. Al final del proceso, ese hangar microscópico contenía las más de un millón de bases que constituyen el genoma completo de la M. mycoides.
Para conseguirlo, compró más de 1.000 fragmentos de ADN compuestos por otras tantas unidades básicas compuestas por las letras ATGC. Su equipo ya había secuenciado hace años el genoma completo del organismo que querían imitar, el M. mycoides. Para recomponerlo, los investigadores juntaron los fragmentos necesarios en varios pasos. El proceso se hizo dentro de una célula de levadura, un organismo que Venter usa como una especie de hangar para ensamblar su copia modificada del genoma de la bacteria. Al final del proceso, ese hangar microscópico contenía las más de un millón de bases que constituyen el genoma completo de la M. mycoides.
lunes, 3 de mayo de 2010
LAS SIETE EXTINCIÓNES MAS IMPORTANTES
"La extinción del Cámbrico/Ordovícico".
Tuvo lugar en los comienzos de la era Paleozoica. En la citada época, la vida se concentraba casi totalmente en el mar, y esta es la razón por la que los seres marinos fueron los únicos afectados en dicha extinción.
Existen pruebas que afirman que esta extinción estuvo dividida en cuatro partes. La primera causó la desaparición de los trilobitas más antiguos y los arqueociátidos. El resto de las extinciones afectaron a los demás trilobitas, a los braquiópodos y a los conodontes.
Actualmente los científicos creen que el causante del exterminio del 95% de las especies marinas puede ser un período glacial o la reducción de la cantidad de oxígeno disponible.
“La extinción del Ordovícicos y Silúrico”
Hace 444 millones de años hubo dos extinciones masivas que marcaron la transición entre los períodos Ordovícicos y Silúrico que, si se cuentan juntas, fueron la segunda extinción masiva más trágica en la historia de la Tierra. Su causa probable fue el período glaciar.
El primer evento ocurrió tras el cambio drástico de los hábitats marinos al descender el nivel del mar; el segundo, entre quinientos mil y un millón de años más tarde por lo contrario, el crecimiento del nivel de mar rápidamente.
Los grandes afectados fueron los seres marinos al ser los únicos pobladores del planeta. Desaparecieron el 50% de los corales y cerca de 100 familias biológicas, lo que representaba el 85% de las especies de fauna. Se extinguieron principalmente los braquiópodos y los briozonos, junto con las familias de trilobitas, conodintes y graptolites.
La teoría más aceptada explica que la primera parte de la extinción fue causada al inicio de una larga edad de hielo que provocó la formación de grandes glaciares en el supercontinente Gondwana y, por consecuente, la bajada del nivel del mar. La segunda, en cambio, surgió tras la finalización de la edad de hielo, el hundimiento de los glaciares y el posterior aumento del nivel del mar.
“La extinción del Devónico”
Se estima que hace 360 millones de años se produjo la extinción masiva del Devónico, en su transición al Carbonífero, en el cual el 77% de las especies desaparecieron. Este fue un evento que probablemente duró unos tres millones de años.
En esta extinción desaparecieron: los corales, los acritarcos, ostrácodos, ammonoideos y algunas clases de peces (los placodermos y los estracodermos). Se extinguieron el 85% de géneros de braquiópodos y ammonoideos, además de numerosos tipos de gasterópodos y trilobites.
En conjunto se estima que desaparecieron el 77% de las especies, el 57% de los géneros y el 22% de las familias.
Las causas de esta extinción todavía no están claras; se sospecha que fue debido a las bajas temperaturas, aunque no se excluye la posibilidad de un impacto extraterrestre.
“La extinción del Pérmico-Triásico”
Hace 251 millones de años, durante la extinción masiva del Pérmico-Triásico, cerca de 95% de las especies marinas se extinguieron. Esta fue la catástrofe más grande que ha conocido la vida en la Tierra. Desapareció el 53% de las familias biológicas marinas, el 84% de los géneros marinos y aproximadamente el 70% de las especies terrestres (incluyendo plantas, insectos y vertebrados).
Las causas de esta gran hecatombe son variables. Se baraja entre un vulcanismo extremo, un impacto de un asteroide de gran tamaño, la explosión de una supernova cercana o la liberación de grandes cantidades de gases de invernadero. Los científicos opinan que lo más seguro es que no fuese una única causa ya que para ser el evento de extinción y destrucción mas devastador que la Tierra haya conocido jamás, esta tuvo que ser atacada desde varias fuentes.
“La extinción Triásico-Jurásico”
Se produjo hace 200 millones de años. La Extinción masiva del Triásico-Jurásico afectó profundamente la vida tanto en la superficie, como en los océanos de la Tierra. Desparecieron cerca del 20% de las familias biológicas marinas, los arqueosauros, la mayoría de los terápsidos y los últimos grandes anfibios.
La liberación de tan grande número de nichos ecológicos permitió que los dinosaurios asumieran el papel dominante durante el período Jurásico subsiguiente.
Se han propuesto diversas explicaciones para este evento, pero en todas ellas quedan cabos sueltos. Ni los cambios climáticos graduales ni los cambios en el nivel del mar ocurridos durante el Triásico explican lo repentino de la extinción del panorama marino.
Es posible que haya ocurrido un impacto de asteroide, pero no se ha encontrado evidencias de impactos cuya datación corresponda con el paso entre el Triásico y el Jurásico. Pudiera tratarse de erupciones volcánicas masivas, causando la emisión de dióxido de carbono o sulfuro de carbono en la zona magmática del Atlántico central. Esto habría causado un recalentamiento global intenso (en el caso del dióxido de carbono) o bien un enfriamiento global igualmente intenso (en le caso del sulfuro de carbono). Sin embargo, la composición isotópica de las tierras fósiles del final del Triásico y del principio del Jurásico no muestran evidencia concluyente de cambios en los niveles de esas sustancias.
Estas hipótesis son evaluadas en función de las nuevas evidencias que se van encontrando.
“La extinción del Cretáceo-Terciario”
La extinción masiva del Cretáceo-Terciario fue un período de extinciones masivas de especies hace aproximadamente 65 millones de años. Corresponde al final del período Cretácico y el principio del período Terciario.
No se conoce la duración de este evento. Cerca del 50% de los géneros biológicos desaparecieron, entre ellos la mayoría de los dinosaurios. Se han propuesto muchas explicaciones a este fenómeno; la más aceptada es que fue el resultado del impacto sobre la Tierra de un objeto proveniente del espacio.
“La extinción del Holoceno”
La Extinción masiva del Holoceno fue la extinción de especies que ocurre en el último período geológico, el Holoceno. La extinción abarca desde el mamut hasta el dodo. Durante este periodo se produjo la desaparición de los grandes mamíferos que habitaban la Tierra, conocidos como megafauna, cerca del final de la última glaciación entre 9.000 y 13.000 años atrás.
Tuvo lugar en los comienzos de la era Paleozoica. En la citada época, la vida se concentraba casi totalmente en el mar, y esta es la razón por la que los seres marinos fueron los únicos afectados en dicha extinción.
Existen pruebas que afirman que esta extinción estuvo dividida en cuatro partes. La primera causó la desaparición de los trilobitas más antiguos y los arqueociátidos. El resto de las extinciones afectaron a los demás trilobitas, a los braquiópodos y a los conodontes.
Actualmente los científicos creen que el causante del exterminio del 95% de las especies marinas puede ser un período glacial o la reducción de la cantidad de oxígeno disponible.
“La extinción del Ordovícicos y Silúrico”
Hace 444 millones de años hubo dos extinciones masivas que marcaron la transición entre los períodos Ordovícicos y Silúrico que, si se cuentan juntas, fueron la segunda extinción masiva más trágica en la historia de la Tierra. Su causa probable fue el período glaciar.
El primer evento ocurrió tras el cambio drástico de los hábitats marinos al descender el nivel del mar; el segundo, entre quinientos mil y un millón de años más tarde por lo contrario, el crecimiento del nivel de mar rápidamente.
Los grandes afectados fueron los seres marinos al ser los únicos pobladores del planeta. Desaparecieron el 50% de los corales y cerca de 100 familias biológicas, lo que representaba el 85% de las especies de fauna. Se extinguieron principalmente los braquiópodos y los briozonos, junto con las familias de trilobitas, conodintes y graptolites.
La teoría más aceptada explica que la primera parte de la extinción fue causada al inicio de una larga edad de hielo que provocó la formación de grandes glaciares en el supercontinente Gondwana y, por consecuente, la bajada del nivel del mar. La segunda, en cambio, surgió tras la finalización de la edad de hielo, el hundimiento de los glaciares y el posterior aumento del nivel del mar.
“La extinción del Devónico”
Se estima que hace 360 millones de años se produjo la extinción masiva del Devónico, en su transición al Carbonífero, en el cual el 77% de las especies desaparecieron. Este fue un evento que probablemente duró unos tres millones de años.
En esta extinción desaparecieron: los corales, los acritarcos, ostrácodos, ammonoideos y algunas clases de peces (los placodermos y los estracodermos). Se extinguieron el 85% de géneros de braquiópodos y ammonoideos, además de numerosos tipos de gasterópodos y trilobites.
En conjunto se estima que desaparecieron el 77% de las especies, el 57% de los géneros y el 22% de las familias.
Las causas de esta extinción todavía no están claras; se sospecha que fue debido a las bajas temperaturas, aunque no se excluye la posibilidad de un impacto extraterrestre.
“La extinción del Pérmico-Triásico”
Hace 251 millones de años, durante la extinción masiva del Pérmico-Triásico, cerca de 95% de las especies marinas se extinguieron. Esta fue la catástrofe más grande que ha conocido la vida en la Tierra. Desapareció el 53% de las familias biológicas marinas, el 84% de los géneros marinos y aproximadamente el 70% de las especies terrestres (incluyendo plantas, insectos y vertebrados).
Las causas de esta gran hecatombe son variables. Se baraja entre un vulcanismo extremo, un impacto de un asteroide de gran tamaño, la explosión de una supernova cercana o la liberación de grandes cantidades de gases de invernadero. Los científicos opinan que lo más seguro es que no fuese una única causa ya que para ser el evento de extinción y destrucción mas devastador que la Tierra haya conocido jamás, esta tuvo que ser atacada desde varias fuentes.
“La extinción Triásico-Jurásico”
Se produjo hace 200 millones de años. La Extinción masiva del Triásico-Jurásico afectó profundamente la vida tanto en la superficie, como en los océanos de la Tierra. Desparecieron cerca del 20% de las familias biológicas marinas, los arqueosauros, la mayoría de los terápsidos y los últimos grandes anfibios.
La liberación de tan grande número de nichos ecológicos permitió que los dinosaurios asumieran el papel dominante durante el período Jurásico subsiguiente.
Se han propuesto diversas explicaciones para este evento, pero en todas ellas quedan cabos sueltos. Ni los cambios climáticos graduales ni los cambios en el nivel del mar ocurridos durante el Triásico explican lo repentino de la extinción del panorama marino.
Es posible que haya ocurrido un impacto de asteroide, pero no se ha encontrado evidencias de impactos cuya datación corresponda con el paso entre el Triásico y el Jurásico. Pudiera tratarse de erupciones volcánicas masivas, causando la emisión de dióxido de carbono o sulfuro de carbono en la zona magmática del Atlántico central. Esto habría causado un recalentamiento global intenso (en el caso del dióxido de carbono) o bien un enfriamiento global igualmente intenso (en le caso del sulfuro de carbono). Sin embargo, la composición isotópica de las tierras fósiles del final del Triásico y del principio del Jurásico no muestran evidencia concluyente de cambios en los niveles de esas sustancias.
Estas hipótesis son evaluadas en función de las nuevas evidencias que se van encontrando.
“La extinción del Cretáceo-Terciario”
La extinción masiva del Cretáceo-Terciario fue un período de extinciones masivas de especies hace aproximadamente 65 millones de años. Corresponde al final del período Cretácico y el principio del período Terciario.
No se conoce la duración de este evento. Cerca del 50% de los géneros biológicos desaparecieron, entre ellos la mayoría de los dinosaurios. Se han propuesto muchas explicaciones a este fenómeno; la más aceptada es que fue el resultado del impacto sobre la Tierra de un objeto proveniente del espacio.
“La extinción del Holoceno”
La Extinción masiva del Holoceno fue la extinción de especies que ocurre en el último período geológico, el Holoceno. La extinción abarca desde el mamut hasta el dodo. Durante este periodo se produjo la desaparición de los grandes mamíferos que habitaban la Tierra, conocidos como megafauna, cerca del final de la última glaciación entre 9.000 y 13.000 años atrás.
lunes, 8 de marzo de 2010
TRANSGÉNICOS
OGM: Organismo Genéticamente Modificado
Transgénicos: Los alimentos transgénicos son aquellos que fueron producidos a partir de un organismo modificado genéticamente mediante ingeniería genética
Monsanto: Es una empresa que provee productos para la agricultura, es conocida por producir el Roundup (herbicida) y también es productor líder de semillas genéticamente modificadas.
Basf: Empresa Alemana dedicada a la creación de transgénicos
Amflora: Es la patata transgénica que ha creado BASF para poder obtener más almidón
Maíz transgénico: Es al que se le introducen artificialmente características biológicas nuevas provenientes de otras especies de plantas, animales o bacterias para que esté mayor capacitada a la resistencia de herbicidas o que puedan matar insectos ella misma, etc.
Todos están modificados genéticamente.
Transgénicos: Los alimentos transgénicos son aquellos que fueron producidos a partir de un organismo modificado genéticamente mediante ingeniería genética
Monsanto: Es una empresa que provee productos para la agricultura, es conocida por producir el Roundup (herbicida) y también es productor líder de semillas genéticamente modificadas.
Basf: Empresa Alemana dedicada a la creación de transgénicos
Amflora: Es la patata transgénica que ha creado BASF para poder obtener más almidón
Maíz transgénico: Es al que se le introducen artificialmente características biológicas nuevas provenientes de otras especies de plantas, animales o bacterias para que esté mayor capacitada a la resistencia de herbicidas o que puedan matar insectos ella misma, etc.
Todos están modificados genéticamente.
Energia eólica
Es la energía obtenida del viento.
Se usa desde tiempos históricos. Su primera utilidad fue con los barcos de vela egipcios.
El viento es una consecuencia del efecto de las diferencias de temperatura y presión de la atmósfera originadas por la radiación solar. Estas diferencias térmicas y de presión crearían en la Tierra un movimiento circulatorio del aire caliente y frió entre el ecuador y los polos, pero las fuerzas de inercia provocadas por la rotación del planeta hacen que el hemisferio norte el movimiento de aire calido que asciende desde la zona ecuatorial a los polos por las capas altas se vaya desviando hacia el este mientras que el aire frió que circula de los polos al ecuador por las capas bajas se desvíe al oeste. En el hemisferio sur ocurre lo contrario.
La energía del viento no produce ninguna emisión y es inagotable. Una sola turbina de viento de un megavatio(1MW) que funciona durante un año puede reemplazar la emisión de mas de 1500 toneladas de CO2 ; 6,5 toneladas de dióxido de sulfuro y 3,2 toneladas de óxidos de nitrógeno.
Un aerogenerador es un generador eléctrico movido por una turbina accionada por el viento (turbina eólica). Sus precedentes directos son los molinos de viento que se empleaban para la molienda y obtención de harina. En este caso, la energía eólica, en realidad la energía cinética del aire en movimiento, proporciona energía mecánica a un rotor hélice que, a través de un sistema de transmisión mecánico, hace girar el rotor de un generador, normalmente un alternador trifásico, que convierte la energía mecánica rotacional en energía eléctrica.
Tipos de instalaciones eólicas:
• Aisladas: no disponen de conexión eléctrica
• Parques eólicos: Conjunto de aerogeneradores que están conectados a la red electrica.
lunes, 18 de enero de 2010
Un año volcado en la biodiversidad del Planeta
Es uno de esos términos que cada vez oímos con más frecuencia, como cambio climático o calentamiento global. La biodiversidad, o diversidad biológica, aparece a menudo en los medios de comunicación y la razón principal es que se está perdiendo, debido en gran parte a la acción del hombre.
Naciones Unidas ha declarado 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica (AIDB) para alertar de la preocupante situación en la que se encuentra nuestro planeta. Y es que, según los expertos, entre 10.000 y 50.000 especies desaparecen cada año, muchas de ellas antes de ser catalogadas
La diversidad biológica es el elemento fundamental para que la Naturaleza siga proporcionándonos los bienes que necesitamos -alimentos, energía o medicinas-, una suerte de póliza de seguro de supervivencia de nuestra especie. Los ecosistemas regulan el clima, la calidad del agua y del aire. Sin embargo, a medida que las especies se degradan o se destruyen, disminuye también su capacidad para continuar prestando esos servicios. Los Humanos son parte de esa riqueza y tienen la capacidad de protegerla o destruirla.
A lo largo de 2010, Naciones Unidas organizará conferencias, exposiciones y actividades para intentar sensibilizar a la población y a los gobiernos sobre la importancia de la variedad de vida en la Tierra para el bienestar humano y de las consecuencias de su pérdida. "La diversidad biológica es la verdadera telaraña de la vida", afirma Hamdallah Zedan, secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB): "Para los sectores más pobres del mundo, es una cuestión de vida o muerte. Para la Humanidad en su conjunto, la pérdida de biodiversidad menoscaba su calidad de vida".
Objetivos incumplidos
Este convenio entró en vigor en 1993 y ha sido ratificado por la mayor parte de los países de Naciones Unidas, que se comprometieron a utilizar los recursos de forma sostenible. En 2002 los líderes mundiales pusieron como meta el año 2010 para reducir sustancialmente la pérdida de biodiversidad. Sin embargo, el objetivo no se ha cumplido y es necesario una revisión, como afirmaba el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, durante su discurso sobre biodiversidad: "Necesitamos un nuevo enfoque y nuevos esfuerzos."
Theo Oberhuber, coordinador de campañas de 'Ecologistas en Acción', considera fundamental que la sociedad sea consciente de la importancia de frenar la pérdida de biodiversidad: "Cuando hablamos de este asunto, la mayor parte de la población piensa en el oso polar o el tigre siberiano, especies emblemáticas pero lejanas. Queremos que la gente entienda que la biodiversidad es la suma de todos los seres vivos del planeta y de las relaciones entre las especies, y que dependemos totalmente de ella. La mayor parte de los recursos que necesitamos para vivir tiene su origen en la biodiversidad así que protegerla es fundamental para el bienestar humano y para frenar la pobreza y el cambio climático".
La organización ecologista presentará mociones en los ayuntamientos para fomentar que lleven a cabo acciones concretas en sectores como el del transporte o el urbanístico: "Tienen grandes competencias en temas de medio ambiente y no las están poniendo en marcha", explica Oberhuber.
Acciones individuales
Ana Leiva, directora de la Fundación Biodiversidad, subraya que "España alberga una muestra tan representativa de la biodiversidad mundial que se parece a un continente en miniatura. En su territorio se localiza más del 80% de las plantas vasculares y el 50% de las especies de fauna del territorio europeo y casi un 50% de los hábitats que se ha considerado prioritarios conservar en el ámbito de la Unión Europea". El deseo de la Fundación para el año 2010 es "que los ciudadanos se apropien del término, que lo usen en su vida cotidiana".
Hay muchos gestos que, a nivel personal, cada ciudadano puede llevar a cabo para proteger la biodiversidad. Utilizar menos el coche, generar menos residuos, reducir el consumo de agua utilizando difusores para los grifos, no comprar especies exóticas como mascotas, vigilar la temperatura de la calefacción y el aire acondicionado son algunas de las acciones a nuestro alcance para cuidar el Planeta.
Alba Santalla Corral
Naciones Unidas ha declarado 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica (AIDB) para alertar de la preocupante situación en la que se encuentra nuestro planeta. Y es que, según los expertos, entre 10.000 y 50.000 especies desaparecen cada año, muchas de ellas antes de ser catalogadas
La diversidad biológica es el elemento fundamental para que la Naturaleza siga proporcionándonos los bienes que necesitamos -alimentos, energía o medicinas-, una suerte de póliza de seguro de supervivencia de nuestra especie. Los ecosistemas regulan el clima, la calidad del agua y del aire. Sin embargo, a medida que las especies se degradan o se destruyen, disminuye también su capacidad para continuar prestando esos servicios. Los Humanos son parte de esa riqueza y tienen la capacidad de protegerla o destruirla.
A lo largo de 2010, Naciones Unidas organizará conferencias, exposiciones y actividades para intentar sensibilizar a la población y a los gobiernos sobre la importancia de la variedad de vida en la Tierra para el bienestar humano y de las consecuencias de su pérdida. "La diversidad biológica es la verdadera telaraña de la vida", afirma Hamdallah Zedan, secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB): "Para los sectores más pobres del mundo, es una cuestión de vida o muerte. Para la Humanidad en su conjunto, la pérdida de biodiversidad menoscaba su calidad de vida".
Objetivos incumplidos
Este convenio entró en vigor en 1993 y ha sido ratificado por la mayor parte de los países de Naciones Unidas, que se comprometieron a utilizar los recursos de forma sostenible. En 2002 los líderes mundiales pusieron como meta el año 2010 para reducir sustancialmente la pérdida de biodiversidad. Sin embargo, el objetivo no se ha cumplido y es necesario una revisión, como afirmaba el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, durante su discurso sobre biodiversidad: "Necesitamos un nuevo enfoque y nuevos esfuerzos."
Theo Oberhuber, coordinador de campañas de 'Ecologistas en Acción', considera fundamental que la sociedad sea consciente de la importancia de frenar la pérdida de biodiversidad: "Cuando hablamos de este asunto, la mayor parte de la población piensa en el oso polar o el tigre siberiano, especies emblemáticas pero lejanas. Queremos que la gente entienda que la biodiversidad es la suma de todos los seres vivos del planeta y de las relaciones entre las especies, y que dependemos totalmente de ella. La mayor parte de los recursos que necesitamos para vivir tiene su origen en la biodiversidad así que protegerla es fundamental para el bienestar humano y para frenar la pobreza y el cambio climático".
La organización ecologista presentará mociones en los ayuntamientos para fomentar que lleven a cabo acciones concretas en sectores como el del transporte o el urbanístico: "Tienen grandes competencias en temas de medio ambiente y no las están poniendo en marcha", explica Oberhuber.
Acciones individuales
Ana Leiva, directora de la Fundación Biodiversidad, subraya que "España alberga una muestra tan representativa de la biodiversidad mundial que se parece a un continente en miniatura. En su territorio se localiza más del 80% de las plantas vasculares y el 50% de las especies de fauna del territorio europeo y casi un 50% de los hábitats que se ha considerado prioritarios conservar en el ámbito de la Unión Europea". El deseo de la Fundación para el año 2010 es "que los ciudadanos se apropien del término, que lo usen en su vida cotidiana".
Hay muchos gestos que, a nivel personal, cada ciudadano puede llevar a cabo para proteger la biodiversidad. Utilizar menos el coche, generar menos residuos, reducir el consumo de agua utilizando difusores para los grifos, no comprar especies exóticas como mascotas, vigilar la temperatura de la calefacción y el aire acondicionado son algunas de las acciones a nuestro alcance para cuidar el Planeta.
Alba Santalla Corral
El año 2010 celebra el Año Internacional de la Biodiversidad
El papel de la biodiversidad no se refleja únicamente en imágenes llamativas de animales y plantas. La biodiversidad es mucho más: es vital para el bienestar humano y para el mantenimiento de la vida en la Tierra. Así se confirma con la celebración del Año Internacional de la Biodiversidad en 2010.
“El año 2010, Año de la Biodiversidad, es una oportunidad para encontrar soluciones reales que salvaguarden el medio natural del que depende el ser humano. La UICN desempeña un papel clave para dar con las acciones inmediatas que protejan a las especies, los ecosistemas, y los recursos naturales antes de que sea demasiado tarde”, ha señalado Julia Marton-Lefèvre, directora general de la UICN.
Otro de los actores esenciales en la protección de la biodiversidad y en la puesta en marcha del Año Internacional de la Biodiversidad es la UNESCO, que contribuye de forma multidisciplinar a la lucha contra las causas de la erosión y de la perdida de biodiversidad.
Según esta organización de Naciones Unidas, las ciencias naturales, las ciencias sociales y humanas, la cultura, la educación, y la comunicación, son disciplinas “indispensables para lograr la redefinición del enfoque con el que abordamos la conservación de la biodiversidad”.
La UNESCO considera que a través de la toma de conciencia, por parte de la Humanidad, del papel central de la biodiversidad se podrá lograr una mayor implicación en su conservación y en el uso sostenible y equitativo de ella.
Por ello, la organización se ha unido a la Convención sobre Diversidad Biológica –institución líder de Naciones Unidas sobre biodiversidad-, a otros cuerpos de Naciones Unidas, y a otros socios nacionales e internacionales para hacer de este año “un instrumento eficaz para avanzar en el objetivo de conservar la biodiversidad, para terminar con las lagunas en el conocimiento de la biodiversidad, y para catalizar futuras iniciativas internacionales para conseguir su utilización durable”.
Marton-Lefèvre ha añadido además que “al venir justo después de la Cumbre de Copenhague, el Año Internacional de la Biodiversidad es muy significativo”. A finales de enero de 2010 tendrán lugar los actos de inauguración del Año en la sede de la UNESCO en París.
Eva García Varela
“El año 2010, Año de la Biodiversidad, es una oportunidad para encontrar soluciones reales que salvaguarden el medio natural del que depende el ser humano. La UICN desempeña un papel clave para dar con las acciones inmediatas que protejan a las especies, los ecosistemas, y los recursos naturales antes de que sea demasiado tarde”, ha señalado Julia Marton-Lefèvre, directora general de la UICN.
Otro de los actores esenciales en la protección de la biodiversidad y en la puesta en marcha del Año Internacional de la Biodiversidad es la UNESCO, que contribuye de forma multidisciplinar a la lucha contra las causas de la erosión y de la perdida de biodiversidad.
Según esta organización de Naciones Unidas, las ciencias naturales, las ciencias sociales y humanas, la cultura, la educación, y la comunicación, son disciplinas “indispensables para lograr la redefinición del enfoque con el que abordamos la conservación de la biodiversidad”.
La UNESCO considera que a través de la toma de conciencia, por parte de la Humanidad, del papel central de la biodiversidad se podrá lograr una mayor implicación en su conservación y en el uso sostenible y equitativo de ella.
Por ello, la organización se ha unido a la Convención sobre Diversidad Biológica –institución líder de Naciones Unidas sobre biodiversidad-, a otros cuerpos de Naciones Unidas, y a otros socios nacionales e internacionales para hacer de este año “un instrumento eficaz para avanzar en el objetivo de conservar la biodiversidad, para terminar con las lagunas en el conocimiento de la biodiversidad, y para catalizar futuras iniciativas internacionales para conseguir su utilización durable”.
Marton-Lefèvre ha añadido además que “al venir justo después de la Cumbre de Copenhague, el Año Internacional de la Biodiversidad es muy significativo”. A finales de enero de 2010 tendrán lugar los actos de inauguración del Año en la sede de la UNESCO en París.
Eva García Varela
Fundación pretende convertir finca Salamanca en suministrador biodiversidad
ALEJANDRO COBO
Así lo ha anunciado hoy el presidente de la Fundación Naturaleza y Hombre, Carlos Sánchez, en una rueda de prensa en la que ha presentado el proyecto europeo LIFE + Nature, que cuenta con un presupuesto de cuatro millones de euros y cuya ejecución concluirá a finales de 2012.
Sánchez, que ha calificado el programa de "piloto", ha señalado que la actuación denominada "Conservación de la diversidad en el Oeste Ibérico: Reserva de Campanarios de Azaba" y que se desarrollará en una dehesa ubicada entre las localidades de Espeja y La Alamedilla, pretende que "actúe como espacio suministrador de biodiversidad".
En su opinión, fincas como la adquirida en la comarca de Ciudad Rodrigo "tienen una intensificación de aprovechamientos agroganaderos muy alta" y de lo que se trata es de "reducir esas prácticas y ver cómo responde la naturaleza y ayudarla".
Además, la elección de la dehesa viene justificada, en palabras del presidente de la Fundación, por encontrarse en "el epicentro de otros espacios Natura 2000 como Campo de Azaba o Campo de Argañán, en Salamanca, y Malcata, en Portugal, con un total de 132.878 hectáreas.
"Se trata -ha proseguido- de un espacio fronterizo entre España y Portugal de bosque mediterráneo adehesado donde se pretende la gestión integral activa en favor de las especies con mayor eficacia dispersora como aves, plantas e insectos".
El proyecto LIFE + Nature prevé, según ha aseverado Sánchez, una actuación medioambiental con la que se pretende "la mejora de poblaciones de grandes aves como cigüeña y buitre negro o águila imperial, así como de invertebrados y de otras especies de máximo interés conservacionista como el lince ibérico".
En este capítulo se incluyen actuaciones en "distintos hábitats y ecosistemas de bosques presentes en la zona de los cuáles se elaborarán indicadores de calidad y métodos de gestión sostenible", ha señalado el presidente de la Fundación.
El programa engloba también entre sus objetivos los del ámbito social a través de la "sensibilización con campañas de educación ambiental y programas de voluntariado que pongan en valor la rica biodiversidad de la zona".
En el desarrollo del proyecto intervendrán las universidades de Alicante, que trabajará en lo relativo a los invertebrados, y la Salamanca, que lo hará en la flora y en los hongos.
Por su parte, la Fundación Naturaleza y Hombre "liderará, según su presidente, las actuaciones relacionadas con los vertebrados, como cigüeña y buitre negro, galápagos y las de recuperación de especies como el conejo y la perdiz".
Así lo ha anunciado hoy el presidente de la Fundación Naturaleza y Hombre, Carlos Sánchez, en una rueda de prensa en la que ha presentado el proyecto europeo LIFE + Nature, que cuenta con un presupuesto de cuatro millones de euros y cuya ejecución concluirá a finales de 2012.
Sánchez, que ha calificado el programa de "piloto", ha señalado que la actuación denominada "Conservación de la diversidad en el Oeste Ibérico: Reserva de Campanarios de Azaba" y que se desarrollará en una dehesa ubicada entre las localidades de Espeja y La Alamedilla, pretende que "actúe como espacio suministrador de biodiversidad".
En su opinión, fincas como la adquirida en la comarca de Ciudad Rodrigo "tienen una intensificación de aprovechamientos agroganaderos muy alta" y de lo que se trata es de "reducir esas prácticas y ver cómo responde la naturaleza y ayudarla".
Además, la elección de la dehesa viene justificada, en palabras del presidente de la Fundación, por encontrarse en "el epicentro de otros espacios Natura 2000 como Campo de Azaba o Campo de Argañán, en Salamanca, y Malcata, en Portugal, con un total de 132.878 hectáreas.
"Se trata -ha proseguido- de un espacio fronterizo entre España y Portugal de bosque mediterráneo adehesado donde se pretende la gestión integral activa en favor de las especies con mayor eficacia dispersora como aves, plantas e insectos".
El proyecto LIFE + Nature prevé, según ha aseverado Sánchez, una actuación medioambiental con la que se pretende "la mejora de poblaciones de grandes aves como cigüeña y buitre negro o águila imperial, así como de invertebrados y de otras especies de máximo interés conservacionista como el lince ibérico".
En este capítulo se incluyen actuaciones en "distintos hábitats y ecosistemas de bosques presentes en la zona de los cuáles se elaborarán indicadores de calidad y métodos de gestión sostenible", ha señalado el presidente de la Fundación.
El programa engloba también entre sus objetivos los del ámbito social a través de la "sensibilización con campañas de educación ambiental y programas de voluntariado que pongan en valor la rica biodiversidad de la zona".
En el desarrollo del proyecto intervendrán las universidades de Alicante, que trabajará en lo relativo a los invertebrados, y la Salamanca, que lo hará en la flora y en los hongos.
Por su parte, la Fundación Naturaleza y Hombre "liderará, según su presidente, las actuaciones relacionadas con los vertebrados, como cigüeña y buitre negro, galápagos y las de recuperación de especies como el conejo y la perdiz".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
